Ведение SEO: ежемесячное продвижение

Что не так с «абоненткой SEO» у большинства

Классическая история: клиент подписывает договор на 12 месяцев по 1500-3000 BYN. Первые три месяца получает какие-то «работы» — «мы расширили ядро на 50 ключей» (никто не проверял), «мы написали 2 статьи» (генерённые, ни один читатель до конца не долистал), «мы поставили 30 крауд-ссылок» (все в мёртвых форумах). На четвёртом месяце начинает нервничать. На шестом — расторгает договор с ощущением что его развели.

Проблема не в SEO. Проблема в том, что у 80% агентств «абонентка» = «мы что-то делаем, а ты плати за то что мы вообще присутствуем». Никаких KPI, никакого чек-листа, отчёт из скриншотов Ahrefs с «мы растём».

Ведение по нормальному — это про договор на конкретные работы с конкретным результатом. И готовность честно сказать «в этом месяце сделали меньше — вот почему», а не подпихнуть красивую цифру ссылок.

Что делаем каждый месяц

Расширение семантики (50-200 ключей/мес)

• Добавляю новые кластеры из семантического ядра — те, которые в первый круг не попали, но должны попасть.
• Слежу за новыми запросами в GSC — что появляется, куда сдвигается интент.
• Мониторю Wordstat — растут ли частотности в нише, появляются ли сезонные волны.
• Проверяю конкурентов раз в месяц через Ahrefs — что они запустили нового, куда они полезли.

Контент (4-12 новых страниц/мес)

• Новые статьи блога под инфо-кластеры — с редактурой руками, не «сгенерил и залил». Стиль конкретный, с примерами и цифрами.
• Новые страницы услуг / категорий под коммерческие кластеры.
• Обновление старых страниц (refresh) — где показатели просели. Обновление часто даёт больше эффекта чем новая страница.
• Работа с микроразметкой — на новых страницах ставится сразу, на старых — при рефреше.

Внутренняя перелинковка

• Из подходящих статей блога → на страницы услуг (передаём «вес» коммерческим страницам).
• Между статьями по одной теме (топикальная авторитетность).
• Сквозные блоки «читайте также» / «похожие услуги» — с релевантным подбором, а не «топ-5 из блога».
• Breadcrumbs как навигационный + SEO-элемент (микроразметка BreadcrumbList).
• Проверяю раз в квартал — не появились ли orphan pages (страницы без входящих ссылок).

Мониторинг

• GSC Search Performance — что растёт, что падает. Разбор по кластерам, а не «общая динамика».
• GSC Coverage — что попало в индекс, что выпало, что «проиндексировано но не показывается».
• Яндекс.Вебмастер «Страницы в поиске» — то же самое для Яндекса.
• Core Web Vitals в GSC — не поехали ли метрики.
• Метрика — источники, поведенческие (глубина, время, отказы), вебвизор по посадочным.
• Мониторю позиции по топ-30 приоритетных ключей — раз в неделю, чтобы ловить резкие движения.

Техника (по мере надобности)

• Если ушёл в ведение сразу после аудита — первые 1-2 месяца доделываем то что нашли.
• Если появились новые технические проблемы — фиксим по ходу.
• Раз в квартал — мини-переаудит: не отвалилось ли чего.

Ежемесячный отчёт

• Что сделали в этом месяце — по чек-листу, с конкретными URL и датами.
• Динамика по KPI: impressions / clicks / CTR / позиции по кластерам.
• Проблемы, которые всплыли (просевшие страницы, изменения в SERP).
• План на следующий месяц.

Прогноз по срокам

1. Месяцы 1-2 — разгон. Первичные правки после аудита, первые статьи, настройка мониторинга. Позиции движутся, но трафик пока плоский.
2. Месяцы 3-4 — первый заметный прирост. Обычно +15-40% органических визитов относительно старта.
3. Месяцы 5-6 — рост усиливается. Кластеры начинают отрабатывать в связке, внутренняя перелинковка разгоняет топикальную авторитетность.
4. Месяцы 7-9 — стабильный поток заявок. К этому моменту у сайта есть узнаваемая «фигура» в SERP по своим кластерам.
5. Месяцы 10-12 — консолидация. Занимаем стабильные позиции, расширяем ниши, работаем над более сложными кластерами.

Сроки — не гарантия. Ниша, конкуренция, стартовое состояние сайта — всё влияет. Реальные ожидания фиксируем на брифе, с оговорками.

Тот кто обещает «топ за месяц» — либо не понимает как работает поиск в 2026-м, либо работает по чёрным схемам, за которые прилетит бан в первом же core update. Оба варианта не для нас.

Пакеты

Цены по пакетам — на странице цен. Финальная стоимость подбирается под задачу на брифе, а не по ярлыку.

Что не делаем

• Не покупаем крауд-ссылки пачками. Мёртвая механика, деньги на ветер.
• Не генерируем ИИ-тексты без редактуры. Разлагающийся контент, вылет по Helpful Content Update.
• Не «продвигаем в топ по запросам». Продвигаем целую нишу через кластеры и топикальную авторитетность. Топ-10 по одному ключу без остальных 47 в том же кластере ничего не значит.
• Не работаем без данных. Если ты не даёшь доступ к GSC / Метрике — не берёмся. Работать вслепую = врать себе и клиенту.
• Не «просто присутствуем за абонентку». Есть работа — делаем. Нет работы (например ты остановил разработку и правки не заливаются) — предупреждаю честно, а не изображаю активность.

Пример из практики

Один из проектов в ведении — сайт учебного центра в Минске (портфолио Алевита). Стартовали в 2023-м с нуля: сайт был на Tilda, органика — 0 визитов, GSC не подключён. За 2 года — с 0 до 230 визитов/неделю из органики, стабильный поток заявок на курсы. Работа шла всё это время: расширение семантики каждый месяц, 4-8 страниц в месяц, регулярная перелинковка, работа с локальным SEO (Google Business Profile + Яндекс.Бизнес).

Что нужно от тебя

• Доступ read-only в Google Search Console и Яндекс.Вебмастер.
• Доступ в Яндекс.Метрику (просмотр).
• Возможность заливать правки на сайт — либо ты, либо твой разработчик, либо я (с доступом к CMS/FTP).
• 15-30 минут в неделю на быстрый пинг: посмотрел отчёт → одобрил план → указал направления.
• Готовность ждать 3-4 месяца до первых заметных цифр. Кто не готов — SEO не его канал, стоит идти в контекст.

Частые вопросы

С чего начать

Правильная последовательность: технический аудит → семантическое ядро → ведение. Если ты запускаешь SEO с нуля — так и делаем. Если аудит и ядро уже есть (свои или чужие) — можем брать сайт сразу в ведение, только перепроверю то что было.